保险和基金哪个好?

贾昕睿贾昕睿最佳答案最佳答案

先说个结论,对于大多数工薪阶层来说,保险更好一些。 为什么这么说呢? 主要从风险、收益、稳定性三个方面分析: 前面说了那么多废话,其实就想问大家一个问题: 你愿意花多少时间了解基金/股票?又愿意付出多少成本进行交易(不管是时间和精力还是金钱)? 你自己要是感觉花时间不多,成本也挺低的话,那当然没问题了,买吧! 但如果你感觉需要下很大的功夫去研究和跟踪,或者需要花费很高的费用去聘请专业人士指导你投资的话,那就得慎重慎重再慎重了——毕竟我们购买任何金融产品都是为了达到“钱赚钱”的目的,可现在你却为了得到这个“钱赚钱”的结果需要付出巨大的努力甚至成本,是不是有点违背初衷的感觉? 好像基金行业宣传的“让专业的人做专业的事”似乎有点道理。

可能这么说有些空,咱们拉回来看保险。 买保险能不能赚钱? 能!并且很赚! 2018年中国人均预期寿命达到77岁,比十年前增长了3岁;而女性人均预期寿命更达80岁以上。

随着人口寿命的延长,人们开始更多地面对死亡、伤残等风险问题。同时,由于医疗技术的进步,很多疾病也被纳入重疾险的保障范围,使得人们对于健康风险的保障需求不断提高。 目前我国基本医疗保险覆盖超过13亿人,基本医保和大病保险的有效衔接,大大降低了人民群众的就医负担。商业保险作为基本医疗保险的有益补充,在提供更为全面的医疗保障、提升人民健康水平方面发挥了重要作用。 2019年上半年,健康险原保费收入5100亿元,同比增长约30%,市场规模已经很大。

通过保险产品帮助用户转移因患病造成的财务危机,是保险业发挥保障功能的重要体现之一。 除了健康险,寿险也有很多的保险产品可以为客户提供身故、全残等风险保障的同时,还可以通过分红、新增价值等方式为客户带来一定的经济补偿,满足客户对资产增值的需求。

所以说,跟保险相比,基金显然没有那么省心,需要我们花更多的思考和精力来研究、配置。 也许你会说,我请个专业理财顾问不就行了?

是的,你可以这样做。但是你需要为此付出大量的资金作为成本,而且还不一定能找到靠谱的专业人士——就像知乎上有很多金融大佬,但你不一定就能遇到一样。

邰菡玉邰菡玉优质答主

基金是一种风险共担、利益共享的集合投资制度,它的最大的突出特点是“集零成整”。一方面基金有众多的投资管理专家对基金的资产进行管理和理财;另一方面,可以把小额不便于直接进行投资的资金集中起来,并由专家管理,从而享受规模效益。

基金分为封闭式和开放式两种。封闭式基金的规模一般比较稳定,不能随意增减;封闭式基金的买卖是在基金持有人之间的买卖,基金本身不向持有人进行赎回,而是在证券交易所通过经纪商进行的交易。开放式基金规模一般不封顶,可以根据投资者的需求不断增加,甚至可以减少;购买开放式基金后投资者可以要求基金管理人无条件按照基金净值进行赎回,也可以继续追加购买。

基金也有风险。一般基金都会在合同中规定“有风险,投资须谨慎”,并注明“基金管理人保证依照诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证本基金一定盈利,也不保证最低收益”。因此,基金实际上也是一种“风险投资”。

那么,保险与基金到底有什么区别呢?可以从以下几方面来识别:

1、性质不同,保障功能方面也有区别

2、投保人支付的保险费中,保额部分是免费的、纯保障的,投资部分可选择投资账户由保险公司管理。而投资基金,是纯粹的投资没有保险保障功能,获利的多少存在不确定性。

3、给付形式及给付时间不同

4、两者管理费和手续费存在差别

总的来说,保险具有稳定性和确定性,人们可以合理地安排这笔保障收入,免除后顾之忧,集中全部精力去创造更多的财富;投资基金具有一定的风险。对于一个理性人来讲,如果要承担风险,就应当有相应的补偿,因此,高风险往往伴随着高收益,也就是说,如果投资基金获利,其收益有可能会高于有保证的收益的水平。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!