基金大盘和小盘的区别？
其实这个问题很好，能提出这样的问题是由于最近小盘股的表现确实非常好，很多主动管理型基金都取得了很高的收益。 先回答一下问题，从历史数据来观察的话，肯定是大盘基金跑赢了小盘基金，这也是符合一般投资者认知的；但是最近一段时间却正好相反，这背后有什么逻辑呢？ 我们首先来看一下两者的定义： 大盘基金：主要投资于大盘股的基金就是大盘基金了；而大盘股通常是指流通盘比较大的股票，一般是5000万-10亿流通盘的个股。
我们从A股的历史数据来看，选择中证500作为代表的大盘股指数和选择沪深300作为代表的小盘股指数，在2004年之后开始有较为完整的走势数据。如果从2004年开始计算，到2018年底，中证500累计涨幅为697.82%、沪深300的累计涨幅为760.93%，两者几乎翻倍。 如果单纯看净值增长，肯定是沪深300跑赢了中证500，但如果拉长时间来看，中证500的超额回报是要高于沪深300的（超过95%的概率） 我们接着来看两个基金的对比情况——分别是一只大盘基金和一只小盘基金，选取的时间区间同样是2004年到2018年。可以看到，大盘基金的整体表现是优于小盘基金的。
这里需要说明的是，虽然中证500的表现要好于沪深300，但这里的选股策略是不同的，中证500采用的是市值加权的方法。而沪深300采用的选择方法则是挑选流动性较好的股票进行编制而成。所以从样本的选择上就导致了中证500更偏向于大盘股的风格，而沪深300则更加均衡些。 但如果是近一年的话，情况可能就刚好相反了。出现这种情况的原因是最近的行情是小盘股的天下，尤其是今年半年报业绩披露之后，很多中小创的公司业绩增速都是不错的，整体估值也比较合理。