马业属于体育产业吗？
从国际奥委会的官方网站上查到的资料，体育产业的定义是这样的 如果把马术和赛马都算进体育产业的话，马业的整体产值应该达到398亿美元（2014年的数据），差不多是足球或者NBA的三分之一。这个体量算是比较大的了，所以从这个意义上说，马术和赛马都属于体育运动或者说体育产业。 不过如果仔细琢磨一下这个定义，其实也不难发现，这个定义里所说的“休闲”、“娱乐”等词其实是带有比较浓重的消费色彩的。也就是说，这些项目之所以属于体育产业，是因为人们从事这些活动主要是出于消遣或愉悦身心的目的，而不是完全是为了竞技目的。
当然，这种带有明显消费色彩的项目肯定不只是一两个，事实上，所有非竞赛性的体育活动和比赛都可以归到这一类里来，而这类活动的共同特点除了不具有竞技性以外，还有就是参与者的技术水平差异不大且大多能较为轻松地达到较高水平——正因为如此，这类项目的竞争基本上是没有或很少有明显的胜负之分。 用带有消费色彩的项目来界定体育产业看起来是比较合理的。但需要指出的是，这样广义地给体育产业下定义实际上并不符合国际社会的一般惯例。比如在世界奥委会公布的奥运会正式比赛项目中，拳击、跆拳道、摔跤等所谓“奥运项目”虽然技术难度高但普及程度低而且多是由专业人士参加，而高尔夫、网球、羽毛球等所谓的“非奥项目”则技术难度较低且多由业余选手参加，但从商业价值的角度来看前者显然远远不及后者。然而这些“奥运项目”不是奥运会正式比赛项目却常常成为大众休闲娱乐的首选之一，如跆拳道现在在国内很多高校甚至中小学都设有专门的道馆；而高尔夫虽然是精英运动员参与度最高的一种“非奥项目”，但其场地数量、观众人数以及转播规模等方面也要远远超过其他“非奥项目”。
用带消费色彩的项目来笼统地定义各种不同性质的运动显得并不恰当。原因就在于人们对各种运动的定位是不一样的。有些人把高尔夫当做一项体育活动，也有人把它当作一种奢侈的运动；同样，有人把骑马当成体育运动，也有人认为是贵族的消遣。无论是从国际奥委会的官方网站上看还是搜索有关“体育产业”的报道，情况都是一样，对同一个问题的界定不同的人会有不同的结论。因此要准确界定一个具体的项目是不是体育产业确实不是一件容易的事。